纪念网,事业单位,网上商城,保险合同,视力
当前位置:主页 > 文章 > 正文

美国对弱视的研究,美国团队研究假新闻对大选的影响,你怎么看待其结果?

时间:

文:许相攸

网络上的虚假消息满天飞,有多少内容是真实的?我们是否被假新闻欺骗了呢?

已经很多人试图研究虚假消息的影响,但他们往往是通过对网友的调查采访来得出结论,而网友经常会直接把自己不喜欢的新闻定义为假新闻,比如特朗普在推特上攻击很多媒体发布他的假新闻,所以这样得出的数据并不准确。

不过,美国的研究人员最近发布了2016年美国大选期间,数千万成人浏览历史的分析报告,可以显示人们在查看哪些假新闻和哪些真实新闻。

三位政治学家:达特茅斯学院的布兰登·尼汉,普林斯顿大学的安德鲁·盖尔斯和埃克塞特大学的杰森·莱弗勒选取了2,525名具有代表性的调查对象,调查对象们同意调查公司YouGov监测他们的网上数据,三位科学家对他们的数据进行了分析。分析的数据包括2016年大选前后几周的网站访问量,以及基于整体浏览习惯对他们所属政治党派的推测。(绝大多数与会者赞成特朗普或希拉里·克林顿。)

研究人员从假新闻网站入手来进行调查。

什么是假新闻网站呢?两位经济学家在去年发表的研究报告中给出了定义:如果一个网站发布了至少两个明显的假新闻,那么该网站就算是假新闻网站。

这些调查对象的某些在线行为符合科学家们的预期。在289个假新闻网站上,大约80%的假新闻都在支持特朗普。样本中最保守的10%的人占据了假新闻网站65%左右的浏览量。赞成特朗普的用户上假新闻网站的频率是希拉里支持者的3倍。

尽管如此,不管政治偏好如何,假新闻也只占所有新闻的一小部分:希拉里支持者看了1%的假新闻,特朗普支持者看了6%的假新闻。在5周的时间里,保守派(特朗普支持者)的调查对象看到的假新闻平均也没有超过5篇。

假新闻的传播范围确实很广,但程度却很浅。1/4的美国人至少会看到一个假新闻,但即使是最热衷于假新闻的读者——特朗普总统的保守派支持者,从报纸和网络网站以及其他数字资源中得到的更多的新闻仍然是真实的。

从数据中无法得知人们是否相信他们看到的新闻。但是其中很多新闻非常荒谬,像是“希拉里向卡塔尔中央银行突然转移18亿美元”,或者“视频:比尔·克林顿和13岁姑娘厮混”。虽然这些假新闻的炒作很夸张,但它只能影响到一小部分人,而且其中大部分本来就是希拉里·克林顿的反对者。不过虽然假新闻对大选的影响应该不大,但并不排除假消息有影响选举的可能性。

但这些调查对象的某些在线行为却出乎研究人员的意料。研究发现,60岁以上的美国人比年轻人更倾向于访问假新闻网站,本来支持民主党的温和的左倾人士会看更多支持特朗普(共和党)的假新闻。调查人员猜测,这可能是因为年龄较大,受教育程度较低的选民特别容易受到假消息的影响。这样看来,假新闻在一些摇摆州(不是一定支持民主党或共和党的州)也许就会产生很大的影响。

Facebook是迄今为止人们最常浏览虚假新闻网站的平台。为了回应批评,去年该公司开始在第三方提供的不确定的新闻上标上红色的“有争议”,调查人员也遇到了一些这样的新闻,但是调查人员表示看新闻的读者并不会真的去核实文章内容,所以这一举动的实际效果非常有限。不过在去年12月,Facebook表示自己将会对对人举报有争议的文章进行真实性的审查,避免网友被假新闻误导。

微软的研究科学家邓肯·瓦特表示,对于假新闻影响力的研究有很多,其中很大一部分完全就是断章取义,夸大了假新闻的影响。虽然他不认为假消息对16年大选的影响是微不足道的,但他认为这项研究才第一次真正把重点放在了新闻的读者身上。

虽然这一研究不能告诉我们假新闻是否在2016年选举中起到了关键性作用,但研究结果为公众和研究人员提供了新方向,我们可以根据结果去探究这些假新闻的影响。这一研究结果对Facebook和谷歌这样的网络巨头有很大意义,他们可以通过屏蔽假新闻,使用户免受俄罗斯特工和其他网络犯罪分子的影响。

版权保护: 本文原创,转载请保留链接: 美国团队研究假新闻对大选的影响,你怎么看待其结果?