纪念网,事业单位,网上商城,保险合同,视力
当前位置:主页 > 文章 > 正文

当保人和担保人的区别,联系不上欠款人,银行有义务告诉担保人吗?

时间:

欠款人联系不上,银行有义务告诉担保人吗?

风车银行人给你答案:联系不上欠款人,银行会通知担保人,不是义务,而是为了保障债务的执行。



欠款人联系不上有主动行为和被动行为:

1、被动行为。欠款人有还款意愿,只是因为客观原因,导致通讯收阻,无法联系,比如说去某个地方旅游,信号不好,无法联系;又比如手机被偷了、掉了、坏了,无法联系。这种有个共同点短时间无法联系。

2、主动行为。故意关机或者设置黑名单,让你无法联系上,这种行为就很恶劣,有逃废债务的可能,表明欠款人经营情况或者现金流已经出现重大问题,可能无法偿还银行本息。

对于主动切断联系,经营和现金出现问题,在银行的欠款已经逾期一段时间,无力偿还银行本息的这种情况,银行会通知欠款人的,同时联系提供担保的担保人,寻找欠款人或者担保人履行债务。



如果是抵押担保的,会执行抵押物。

如果是保证人担保的,按照担保法的规定,银行会让保证人履行保证范围以内的债务(银行大多是签的连带保证),之后担保人可以向欠款人追偿,会获得法院的主张的。

总结:联系不上欠款人,为了保障债务的执行银行会通知担保人。

即使你还款能力出现问题也不要用这种极端的方式,这样会坑了你的保证人,也无法解决问题。

我是风车一路行,专注银行、理财,欢迎关注。

感谢悟空邀请。大家好,我是来自银行业的小公子,很高兴回答题主的问题。

结论先行:若借款人发生逾期不还本息且联系不上的情况下,银行有义务告知担保人。

担保人,一般比较正确的说法是保证人,一般银行和借款人与保证人签约的贷款合同里,保证类型都是连带责任保证,而不会是责任较轻的一般保证。

义务的来源是一则银行作为贷款人,有尽可能地回收贷款本息从而不发生损失且对股东负责的义务,二则保证人(一般是连带责任保证人)本身具备所担保的银行贷款的知情权,若发生对于贷款本息正常归还或因贷款可能发生损失而影响到保证人个人征信的不利情况,银行作为贷款人,有义务告知担保人。

借款人的银行主办客户经理一定会在联系不上欠款人的时候通知担保人,更多的时候无关义务,银行本身就有控制风险、追求利润的公司属性,那么告知担保人有利于提高借款人最终正常归还贷款本息的可能,若贷款无法正常回收,银行可要求担保人代替借款人归还贷款本息。若担保人拒绝代替借款人还款付息,则银行可向法院同时起诉借款人和担保人,然后冻结借款人和担保人的名下资产和资金账户,以求最终回收贷款本息。

就我个人而言,我一般都建议身边的朋友不要随便给人担保向银行贷款,除非实在是回避不了的,不然尽可能都要拒绝。就我在农商银行所看到的情况,很多个人或企业本身经营得很好,但因为给其他企业或个人担保向银行借款,最终深陷泥潭。

欢迎批评指正,如朋友们有不同意见可在评论区或私信与我联系探讨。

公子的银行故事,致力于让金融更有温度。欢迎关注。谢谢。

版权保护: 本文原创,转载请保留链接: 联系不上欠款人,银行有义务告诉担保人吗?