纪念网,事业单位,网上商城,保险合同,视力
当前位置:主页 > 文章 > 正文

五险一金可以不交吗,有钱人都不交五险一金,普通人才被迫靠他获得基本保障,真的吗?

时间:

有人说五险一金是普通人最强有力的保障,是国家给的福利,但也有人宁愿不交五险一金,希望实际拿到手的钱多一点,据说有钱人都不交五险一金,普通人才被迫靠他获得基本保障,真的吗?

这是假的。

越有钱越愿意缴纳五险一金。因为缴纳越多,回报越大。

五险一金其实是国家福利,不仅仅“雪中送碳”,也可能“锦上添花”。交的越多,回报也越大,而且作为一种基本保障,有钱人更愿意交五险一金,而不是有钱人都不交五险一金。

我们先看下投资收益比。

你现在缴纳200元的社保,那么退休时候每个月可能领导的退休金就是1000元,甚至2000元,这是因为,看上去你只交200元,但其实单位为你缴的更多,一般是1:4的关系,就是你只负责20%缴纳金额,单位负责80%。然后国家还会根据经济发展,给予相应的补贴。你可以将这个当作一个地投入高回报的理财,不过收益要在退休之后领取。

其实,五险一金具有很强的保险能力。比如医保,某一个居民一个月缴纳100元或者300元,但当生病,或者大病,或者出事故的时候,可能花费十万八万甚至更多,那么医疗保险将为之报销绝大部分金额,剩下的才是个人支出。

然后我们再回到有钱人没钱人的问题。

农民是中国最没钱的群体,而早期中国农民是没有五险一金的。就是因为没钱,个人没钱、国家也没钱,所以个人负担不起五险一金、国家也负担不起那么大群体的五险一金补贴。一直到我们国家经济发展起来了,才有了“新农合”这个产品出现,农民才有了社保、医保。

对于有钱人来说,每个月只需要投入一点零花钱,然后在退休以及看病上得到更大的回报,他们都是趋之若鹜,巴不得多交一点,因为交代越多,回报的就越多。

只有普通打工一族,因为本身收入低,只够日常生活用,所以不太愿意缴纳五险一金,他们只能先顾眼前,再考虑未来。

所以只要有能力,一定要记缴纳五险一金。这是好事。

致力于知识改变金融观,私募基金客户经理为您回答,如果觉得不错请点赞,评论,关注,转发

社会基本养老保险和医疗保险是主权国家的社会基本福利体制之一,不仅仅是中国,全世界的大部分国家都存在,如欧美国家就是社保基金模式,只不过资本金的募集方式和保险(基金)的运作方式不同。

在我国社保金的募集方式为用工企业/就业个人共同承担,按照缴纳基数和比例不同而不同。而在某些国家,他们则使用缴纳所得税的方式进行募集,相比之下,我们的社会保险的资金供给更多的其实是依赖用人企业,而个人仅仅支付很少的一部分,而国外则是全社会人群按照收入所得进行募集。

中国作为发展中国家,本身现在没有达到人人富裕的阶段,更多的人还在温饱线奔小康线的过程中,因此,依赖企业缴纳,并在此方向加以监管比较符合目前的社会状况,毕竟如果你是个体工商户或者微商什么的,没有雇佣关系,那么也就不用担心有没有雇佣人将来他们退休了的安置问题,而大型企业,则因其雇佣的人,必定将来是会退休的,那么,他们以个人劳动为社会付出一生,退休后应该拿到最基本的生活保障和医疗保障。所以,这个是劳动者的所得,并非被迫。

至于有钱人不缴纳社会保险或者因为其收入问题,少缴纳社会保险,按正常来说,社会监管体制应该对他们的工资收入(并非企业主经营收入)等企业应付部分监管,强制纳入社保标准才能保证社保募集的权威性,另外,他们其他收入包括经营收入应该作为个人所得税或者企业税等缴纳,因为和雇佣关系没有关系,更多的税收则作为财政收入的部分为社会如基础建设等做出贡献,其实现在国内对应纳税人群联合银行进行的监管,已经逐步在普及这种形式了。

当然,随着人们生存年龄的逐渐延长,可以看出社会福利向社会基本福利转变,养老保险的替代率确实会下降,因此,普及商业保险加社会基础保险的模式已经实施,但是老龄化社会会逐步过去,任何一个国家都会经历这样一个过程,当社会生态达到平稳,则一切都会正常。